тайм консалтинг
8 ошибок при подаче ходатайства в суд
На что необходимо обратить внимание чтобы избежать ошибок при подаче ходатайства в арбитражный суд.
Раз в месяц мы делаем подборку интересных статей и информации, которая поможет вам найти решения и всегда "держать руку на пульсе".
Часто письма не шлем. Мы тоже не любим спам!

Подписываясь на рассылку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных согласно Федеральному закону РФ от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных»
Ходатайство можно определить, как официальную просьбу, которая в судебном процессе адресована суду и порождает единичное процессуальное отношение между заявителем ходатайства и судом. Лицо, участвующее в деле, имеет право заявить ходатайство, а суд обязан своевременно рассмотреть его и дать ответ, по существу.

Удовлетворение ходатайства влечет реализацию процессуальных прав, возникновение процессуальных отношений и совершение процессуальных действий. Роль ходатайств в судебном процессе достаточно велика для достижения целей стороны, подавшей ее. Соответственно и значима роль ошибок, из-за которых суд откажет стороне в ходатайстве.

Об основных ошибках при подаче ходатайств в арбитражном судебном процессе, поговорим в настоящей статье.

1. НЕ УКАЗАЛИ ВСЮ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ.

Чаще всего суды отказывают в удовлетворении ходатайства, если сторона не указала в нем доводы и обстоятельства, сослаться на которые обязана по закону. Когда истребовали доказательства. По общему правилу представлять доказательства суду нужно самостоятельно. Если сторона не может этого сделать, необходимо просить суд оказать содействие в этом — истребовать доказательства у тех, у кого они находятся (ч. 1, 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ)).

В ходатайстве необходимо указать: перечень доказательств, которые нужно истребовать, место, где они находятся; обстоятельства, которые они подтвердят, значение таких обстоятельств для разрешения дела; а также причины, по которым сторона не может получить доказательства самостоятельно. Если не будет указано хотя бы одно обстоятельство, суд откажет в ходатайстве.

В качестве причин, по которым не получается собрать доказательства, можно сослаться на то, что у стороны нет доступа к информации в силу закона.

Или можно указать, что сторона обращалась к другому участнику процесса с запросом, на который так и не получила ответ или на который другая сторона ответила отказом.

2. КОГДА ПРИВЛЕКАЛИ ТРЕТЬЕ ЛИЦО.

Чтобы привлечь необходимое третье лицо к участию в деле, в ходатайстве нужно указать, какие его права и обязанности затронет вынесенный судебный акт (ст. 51 АПК РФ). Если ваша организация — третья сторона, вы вправе самостоятельно заявить такое ходатайство, чтобы вступить в процесс. Например, в деле об оспаривании купли-продажи доли в ООО в качестве третьего лица нужно привлечь само общество. В ходатайстве нужно сослаться на то, что в решении суд может определить нового владельца доли, и это повлияет на права и обязанности общества по отношению к такому владельцу.

3. КОГДА ТРЕБОВАЛИ ПРОВЕСТИ ЭКСПЕРТИЗУ.

Если необходимо провести экспертизу по делу, в ходатайстве нужно сослаться на обстоятельства, которые необходимо установить для правильного рассмотрения дела, а также на то, что для этого необходимы специальные знания.

Например, если оспаривается купля-продажа акций, с помощью экспертизы можно просить определить их действительную стоимость, чтобы подтвердить неравноценность встречного предоставления по сделке.

Важно также сформулировать вопросы для экспертизы и предложить кандидатуру эксперта (ст. 82 АПК РФ, п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»).

Эти сведения нужны суду, чтобы принять решение по ходатайству и затем отразить их в определении о назначении экспертизы. Если данную информацию не указать, суд может отклонить ходатайство, а ходатайство оппонента с другой кандидатурой эксперта — удовлетворить.

К ходатайству обязательно необходимо приложить согласие эксперта провести экспертизу по вопросам, которые сформулировала заинтересованная сторона, документы, которые подтверждают его специальные знания, и платежное поручение о том, что внесли денежные средства на депозит суда для оплаты услуг эксперта.

4. КОГДА ПРОСИЛИ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКА

Суд примет ходатайство, если обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора и соразмерны заявленному требованию. Кроме того, чтобы суд не отказал ходатайствующей стороне в обеспечении иска, нужно указать в ходатайстве хотя бы один из следующих двух доводов (ч. 2 ст. 90 АПК РФ).

Первый довод: если суд не примет меры, это затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта. В ходатайстве можно сослаться на то, что у должника нет имущества или он от него избавляется. В этом случае суд чаще всего арестовывает имущество или деньги на счете должника, запрещает отчуждать, обременять имущество правами третьих лиц, совершать в отношении него определенные действия.

Так, если при рассмотрении виндикационного иска есть доказательства, что ответчик продает предмет спора третьему лицу, ему запретят продажу, а регистрирующему органу — регистрировать изменения в сведениях о спорном объекте.

Второй довод: обеспечительные меры предотвратят значительный ущерб для заявителя. В ходатайстве укажите, что меры помогут сохранить существующее состояние отношений между сторонами. Здесь суд может, например, приостановить действие акта административного органа, взыскание, передать имущество на хранение стороне или ответственному хранителю, запретить определенные действия. Так, в деле о признании недействительной купли-продажи акций суд может арестовать спорные акции и как следствие запретить ими распоряжаться.

Однако если в ходатайстве потребовать запретить голосовать спорными акциями на общем собрании, суд в обеспечении откажет. Отказ мотивирует тем, что такая мера несоразмерна и не связана с предметом спора.

5. ПРОПУСТИЛИ СРОК ПОДАЧИ

Процессуальные действия при рассмотрении дела необходимо совершать своевременно. Если сторона — это требование нарушит, например, не успеет подать ходатайство в установленный срок, суд его отклонит. (ст. 9 АПК РФ, п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»)

6. КОГДА ПЛАНИРОВАЛИ УЧАСТВОВАТЬ В ЗАСЕДАНИИ ДИСТАНЦИОННО.

Если заинтересованная сторона планирует просить суд о том, чтобы принять участие в заседании удаленно с помощью видеоконференцсвязи, подать такое ходатайство нужно не позднее чем за пять рабочих дней до заседания (ч. 5 ст. 159 АПК РФ). Иначе суд откажет в удовлетворении ходатайства.

Кроме того, суд может отказать, если рассматривает дело в закрытом заседании или нет технической возможности для того, чтобы сторона приняла участие в заседании дистанционно (ст. 153.1 АПК РФ).

Например, день заседания не совпадает с днем, в который суд проводит слушания с помощью системы видеоконференцсвязи. Узнать, в какой день выбранный суд проводит такие заседания, можно на официальном сайте суда.

7. КОГДА ПРОСИЛИ ОБ АРБИТРАЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЯХ

Суд удовлетворит такое ходатайство, если дело особо сложное или для его разрешения нужны специальные знания в сфере экономики, финансов и управления. Однако откажет, если ходатайство подано позднее чем за месяц до начала судебного разбирательства (ч. 1, 2 ст. 19 АПК РФ).

8. НЕ ЗАЯВИЛИ ХОДАТАЙСТВО В ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Суд апелляционной инстанции рассматривает только некоторые ходатайства и при одном условии — сторона уже заявляла их в первой инстанции и суд ходатайства отклонил (ст. 268 АПК РФ).

Например, в апелляции не удастся подать ходатайство, чтобы привлечь к рассмотрению дела арбитражных заседателей, третьих лиц и уточнить исковые требования.

В апелляции можно заявить ходатайство, чтобы вызвать новых свидетелей, потребовать провести экспертизу, приобщить к делу или истребовать доказательства, если первая инстанция в таком ходатайстве отказала.

Кроме того, в апелляции можно приобщить к делу дополнительные оказательства, если раньше заинтересованная сторона по уважительной причине не могла этого сделать или в первой инстанции просила истребовать доказательства, но суд отказал.

При рассмотрении ходатайств в апелляции суд обращает внимание на выводы, которые сделала первая инстанция, и как на них влияют представленные доказательства или ходатайства, которые заявляли стороны.

Например, суд обратит внимание на то, что были безусловные основания для повторной экспертизы, которые первая инстанция проигнорировала. Таким основанием может быть отсутствие подписки эксперта о том, что он предупрежден об уголовной ответственности за ложное заключение.

Если же в первой инстанции сторона не просила о повторной экспертизе, апелляция ходатайство отклонит.
В настоящей статье мы разобрали лишь некоторые ошибки, которые наиболее часто встречаются в судебной практике. Но даже эти примеры доказывают, тот факт, что для достижения своих целей в арбитражном процессе необходимо серьезно подходить к оформлению любых документов.

А целесообразнее всего пользоваться помощью профессионалов.


ООО «Тайм консалтинг» имеет значительный опыт представления интересов клиентов в судебных процессах и квалифицированными специалистами для осуществления грамотного представительства в судах различных уровней.
Задавайте своим вопросы, мы любим общаться с нашими клиентами.
Пишите нам на doa@timeconsulting.ru