Вопрос от клиента

Во-первых, необходимо изучить Устав ООО, а во-вторых, заручиться официальным документом от нотариуса, свидетельствующим о том, что наследников на долю нет и наследственное дело прекращено.

Ознакомится с Уставом ООО необходимо с целью получения информации, каким именно размером доли в УК владел умерший наследник. В том случае, когда совокупный размер доли действующих участников на момент смерти восьмого участника была менее 50%, вопрос ведения операционной деятельности значительно осложняется, так как в силу закона об ООО, большинство решений, касающихся деятельности компании, решаются большинством голосов ее участников.

Что касается принятия решения о ликвидации, то в обществах с ограниченной ответственностью решение о ликвидации принимается единогласно (п.8. ст. 37, п.2. ст.38 Закона об обществах с ограниченной ответственностью) всеми участниками общества.

Правовая же позиция по наследованию доли такова, наследование – это переход имущества, находившегося в собственности умершего человека, к другому лицу (лицам) после его смерти. Порядок передачи наследственного имущества определяется разделом 5 ГК РФ «Наследственное право».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1176 ГК РФ после смерти участника ООО, его доля переходит к наследникам вместе с остальным наследственным имуществом – в общем порядке по закону или завещанию.

Правовые основы процесса наследования доли в ООО описаны в законе 14-ФЗ от 08.02.1998 года.

Согласно закону, после смерти наследодателя, который был участником ООО, его наследники могут получить свою долю при соблюдении всех условий, предусмотренных уставом такого Общества.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследники, претендующие на долю в ООО, помимо типовых документов, необходимых для принятия наследства в общем порядке (паспорт, справка с места жительства умершего, свидетельство о смерти, подтверждение родства и т.п.), должны предоставить нотариусу копии документов ООО, а именно: устава; правоустанавливающего документа умершего на его долю в ООО; список участников Общества; справки о том, что умерший оплатил свою долю в ООО, кроме того, нотариус может потребовать отчет о рыночной стоимости наследуемой доли.

В силу указанной выше статьи, если у наследника осталось иное имущество, кроме доли в ООО (например квартира, машина, личное имущество) и им пользуются наследники, то считается, что они приняли все принадлежащее наследнику имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, таким образом, долю в ООО, они уже приняли, и она вошла в наследственную массу, следовательно, нотариус обязан будет по истечению 6 месяцев выдать всем, кто изъявил желание стать наследниками и своевременно обратился с заявлением о вступлении в наследство, свидетельство о праве на наследство, где в том числе в качестве наследства будет указана доля в ООО, распределенная между наследниками в одинаковых долях.

Чтобы минимизировать выплаты, можно провести общее собрание участников ООО, на котором утвердить:

-бухгалтерскую отчетность и ее показатели;
-расчет и результат расчета действительной стоимости доли, которую планируется выплатить наследникам;
-форму выплаты (денежная, натуральная) и ее срок;
-распределение доли, которая не перешла наследнику.

Таким образом, выплата производится за счет разницы между стоимостью чистых активов и размером уставного капитала. Если такой разницы недостаточно, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму. Если в результате такого уменьшения уставный капитал может стать меньше минимального, то в расчет принимается нижняя возможная граница уставного капитала.

Для получения компенсации стоимости доли наследники должны в письменной форме обратиться в ООО, без их обращения стоимость не определяется, такое заявление должно быть подано после получения наследниками отказа в переходе доли.

Таким образом, согласно решению участников ООО наследники должны получить компенсацию наследуемой доли в денежном или натуральном выражении, при условии, если у наследодателя нет долгов, при наличии долгов компенсация стоимости доли переходит кредиторам, поскольку в силу ст.1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследники, желающие получить долю в ООО должны понести расходы на оплату госпошлины за нотариальные действия, за оценку стоимости доля, а в результате компенсация стоимости доли не будет получена, в связи с наличием долгов.

Кроме того, компенсация выплаты стоимости доли не производится, если ООО имеет признаки финансовой несостоятельности или находится в процедуре банкротства.

После осуществления выплаты наследникам или кредиторам доля наследника может перейти в собственность Общества и распределиться участникам, а также возможна ее передача третьему лицу на основании договора купли-продажи.

Распределение или продажу доли необходимо зафиксировать в решении общего собрания ООО, после чего обратиться в Регистрирующий орган для внесения изменения в ЕГРЮЛ.

При реализации своих функций по работе с выморочным имуществом налоговые органы руководствуются следующими правовыми актами:

- Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти";

- Постановление Правительства РФ от 5 июня 2008 г. N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом"

Указанное Постановление наделяет налоговые органы соответствующими правами на принятие выморочного имущества, в Указе регламентирован порядок учета, оценки и реализации имущества подобного типа. Кроме того, при работе налоговые органы вынуждены руководствоваться частично и законодательством СССР при учете, оценке и реализации. По истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства уполномоченный нотариус выдает государству в лице соответствующего налогового органа свидетельство о праве на наследство. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице своего территориального органа принимает наследство, отметим при этом, что получать свидетельство уполномочены налоговые органы.

Налоговые органы не обязаны выявлять выморочное имущество, хотя и осуществляют ряд полномочий в отношении его. Вообще функция выявления выморочного имущества законодателем не возложена ни на один орган, это очевидно пробел в законе. Также не определено, кто выступает инициатором оформления прав на выморочное имущество, т.е., кто должен поднимать вопрос о получении свидетельства о праве государства на наследство, не ясно. Представляется, что оба этих вопроса, хотя и не урегулированы законодательно, крайне важны для практической деятельности, поскольку в той или иной мере опосредуют переход обязанностей, связанных с выморочным имуществом. Если руководствоваться ГК РФ, то наследственное правопреемство по времени тождественно моменту принятия наследником наследства, а переход в собственность Российской Федерации выморочного имущества законодателем не определен.

Кроме того, налоговые органы не ограничены предельным сроком обращения за свидетельством о праве государства на наследство. В практической деятельности этот пробел в праве приводит к определенного рода трудностям. Так, при длительном необращении за свидетельством о праве государства на наследство не может быть зарегистрирован факт перехода доли в уставном капитале, что приводит к трудностям в организации деятельности общества. Инструкция о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, действующая по настоящее время, но утвержденная еще в СССР, в качестве основания для перехода имущества к государству называет и судебное решение. При этом истцом выступает прокурор или налоговый орган. Но судебное решение как основание возникновения у Российской Федерации права на выморочное имущество рассматриваться не может, в таком качестве может выступать лишь определение суда с указанием в нем стоимости переходящего к государству имущества.

Обращение налогового органа при этом не имеет смысла, поскольку сам орган без обращения в суд имеет полномочие на получение свидетельства о праве на наследство. В то же время участники общества, доля в котором является выморочным имуществом, правом на обращение в суд не обладают.

На сегодня имеется неоднозначная судебная практика в отношении удовлетворения заявлений об обязании уполномоченных органов (чаще налогового органа, органов муниципального образования) получить свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество.

Чаще всего с таким требованием обращается кредитор умершего с целью взыскания долга за счет наследства. Анализ судебной практики показывает, что суды в одних случаях удовлетворяют заявленное требование (см., например, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2012 г. Дело N А53-24139/2011; Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2012 г. Дело N 15АП-6406/2012), а в других отказывают. При отказе они ссылаются на то, что для защиты нарушенных прав не требуется понуждение к получению свидетельства о праве на наследство, поскольку при наличии определенных законодательством оснований Российская Федерация или муниципальное образование признается наследником выморочного имущества (см., например, Определение ВАС РФ от 14 июня 2013 г. N ВАС-6880/13 по делу N А34-2470/2012; Определение ВАС РФ от 12 октября 2012 г. N ВАС-12766/12 по делу N А70-9898/2011; Определение ВАС РФ от 17 октября 2011 г. N ВАС-12946/11 по делу N А32-27672/2010-68/637).

В то же время в отношении реализации иных прав, не связанных с взысканием долга умершего за счет оставшегося после него имущества, требования лиц, заинтересованных в том, чтобы уполномоченный орган оформил свои наследственные права на выморочное имущество, удовлетворяются. При этом суды ссылаются на то, что несовершение действий по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества нарушает права и законные интересы заявителя (см., например, Определение ВАС РФ от 22 августа 2013 г. N ВАС-7904/13 по делу N А73-4607/2012). Заметим, что такая же формулировка указывается судами, которые удовлетворяют требования кредиторов об обязании уполномоченных органов оформлять свои наследственные права.

Анализ практики позволяет сделать нам два вывода:

-Во-первых, в случае, если акции или доли перешли в качестве выморочного имущества государству, чьи органы не оформляют свои права на них, то корпорации с целью дальнейшего осуществления своей деятельности придется обращаться в суд с требованием о понуждении государства получить свидетельство о праве на наследство в отношении данных акций или долей.

-Во-вторых, такое обращение необязательно приведет к положительному результату, суд может отказать в удовлетворении требования корпорации, так как обязанность получать свидетельство законодательно не прописана.